EU TIVE UM SONHO

Caros leitores,

O texto de hoje é de autoria de J.Tucón.

"Eu tenho um sonho..."     Martin Luther King Jr.

Estava eu a bebericar meu café na padaria do bairro quando um tipo se aproximou da minha mesa e me disse ansioso:

- Poderia falar um pouco com o senhor?

- Claro! - respondi - Sente-se, por favor.

Aí comecei a reparar nele.  Tratava-se de um homem aparentando estar na faixa dos setenta anos, elegantemente trajado, elegante demais para aquele lugar.

- Bem, primeiro vou me apresentar.  Chamo-me Emmanuel K. Jr.

- Muito prazer, sou J.Tucón.

- Desculpe-me interromper o seu café desta maneira, mas ocorre que estou muito ansioso.

- E por que está assim?

- Por causa de um sonho que tive.

- Então nada lhe resta a não ser relatá-lo.

- Posso começar?

- Claro! Vá em frente!

- Bem, tudo começou quando eu e minha esposa, Sandra H.K. resolvemos passar alguns dias nos Estados Unidos.  Compramos um par de passagens de ida e volta, isto faz uns seis meses.

- Desculpe-me interromper: compraram de fato?

- Sim.

- Prossiga, por favor.

- Nós moramos aqui em Curitiba.  Daí que temos que nos deslocar até São Paulo para pegar o avião até Dallas.

- E?

- E daí que temos opiniões diferentes de como ir a São Paulo: ela quer ir de avião e eu de ônibus.

- Chegaram a um acordo?

- Sim, compramos as passagens de avião para São Paulo.

- Bem, e o sonho?

- Bem, é aí que tudo começa.  No sonho já estamos a bordo aqui em Curitiba, com o avião pronto para partir quando surge um funcionário da companhia que expõe aos passageiros que foi vendida uma passagem a mais de última hora e que um dos passageiros terá que desembarcar.  Pediu que alguém se apresentasse de forma voluntária.

O silêncio tomou conta da cabine.

Talvez tenham passado uns dois minutos.

Não podendo se conter, o funcionário disse que a companhia escolheria algum idoso que estivesse viajando sozinho e que essa pessoa teria que desembarcar e que lhe seriam dados hotel, restaurante e uma nova passagem.

A cabine permaneceu em silêncio.

- A questão é: por que dar preferência a um passageiro de última hora?

- Não sei dizer, Sr. Tucón.  Sei que chamam a isso de "overbooking": vender mais lugares do que os disponíveis.

- Estelionato mudou de nome!

Prosseguindo o sonho: o funcionário leu o nome do passageiro "eleito": Emmanuel K.Jr.

Embora tivesse levado um choque, permaneci em silêncio, assim como toda a cabine.

- Emmanuel K. Jr! - disse ele novamente.

O silêncio persistiu.

E assim permaneceu.

- O sistema sabe onde o Sr. está sentado, Emmanuel.  Por favor, levante-se e deixe a aeronave!

Permaneci sentado e em silêncio.

Assim também toda a cabine.

O funcionário fala algumas palavras num celular e se retira.

O silêncio continua.

Daí a pouco o funcionário volta acompanhado de dois policiais que se dirigem ao local onde eu estava sentado.  Minha esposa intervém e diz que somos casados e estamos viajando juntos e que tudo não passa de um erro.

O funcionário retruca histérico:

- O último nome dele é Júnior e o último nome da senhora é K.  Não me venha com essa! Mentir é feio, madame!

- Quer dizer: o analfabetismo venceu mesmo!

Mas, voltando ao sonho: como eu estava viajando com passaporte estrangeiro, disse: Sandra, procure o consulado para resolver isso!

E fui conduzido ao posto policial.

Lá, fui acusado de fomentar a desordem e o tumulto.

Queriam me tirar o passaporte estrangeiro mas, o advogado do consulado chegou a tempo e eu fui posto em liberdade.

- Tem mais?

- Tem sim, Sr. Tucón.

- Prossiga, então.

O sonho prossegue com meu advogado particular entrando com um processo contra a companhia aérea.  Fui extremamente bem sucedido.  Ganhei uma indenização realmente milionária.  Mas, o que estranhei foi a atitude do meu advogado.

- O que ele fez?

- Não foi o que ele fez, mas o que ele disse.

- Continue, por favor.

- Vitória de Pirro, Emmanuel.

- Por que diz isso? - retruquei.

- Não nego de jeito nenhum que você esteja coberto de razão.  Você recebeu uma indenização milionária; eu recebi honorários, como se diz, polpudos. Mas, e daí? Tudo se resolve com uma indenização? Onde estão as punições às pessoas que o maltrataram? Parece que a indenização cobre uma multidão de crimes...

- Termine!

- Já terminei.

- Sente-se menos ansioso?

- Não sabe como!

- Então é minha vez...

- Diga, Sr. Tucón.

- O que eu quero saber é: o silêncio sepulcral em que a cabine esteve mergulhada durante todo esse episódio, o que é? Solidariedade ou Submissão?

Boa Semana, pessoal!

 

"PÔR-DO-SOL EM SAINT-TROPEZ"

Caros leitores amigos,

Nosso livro de abril do Clube de Leitura foi de Danielle Steel - "Pôr-do-sol em Saint-Tropez".

Depois de termos lido "1984", esse livro de Danielle Steel foi um bálsamo: alegre, divertido, com momentos dramáticos, entretanto um livro leve e de fácil leitura e digestão.  Porém, ouso dizer que não é uma das melhores obras dela.  Já li 37 livros dela e esse é bem pobre em profundidade - mas, em contraste com o livro anterior, todos do Clube acharam que foi bom tê-lo lido.

A história versa sobre um grupo de amigos (três casais) que resolvem passar as férias de verão em Saint-Tropez no sul da França. E então acontecem algumas peripécias.  Dois pontos que destaco: o valor da amizade e como ela é importante em nossas vidas. O outro ponto é o perigo e o malefício de julgamentos precoces que muitas vezes todos nós realizamos antes de conhecer as pessoas e suas histórias de vida.  Nesse ponto também ressalto a importância que damos muitas vezes a fofocas das redes sociais e da TV - atualmente "copiamos", "acreditamos" em ideias dos outros, sem nos importarmos com a veracidade de tais fatos.  Quando não pudermos comprovar uma "fofoca", é melhor deixar para lá e arranjarmos coisas melhores para fazermos em nosso dia-a-dia.  No livro, um pré-julgamento foi comprovado como sendo uma fofoca dos tabloides.  Esse é, ao meu ver, um dos bons pontos do livro.

Em fevereiro de 2023 escrevi um texto sobre Danielle Steel - A Dama do Romance.

https://soniahutterer.blogspot.com/2023/02/danielle-steel-dama-do-romance.html (o link para quem desejar ler).

Boa semana!

PESSOAS MAL-AMADAS E PESSOAS AMARGURADAS

Caros leitores,

No texto de hoje, juntarei dois temas que à princípio são sinônimos para algumas pessoas e para outras são opostos - em realidade, eu diria que um tema completa o outro.  Em suma, são reflexões para o entendimento de certos comportamentos alheios.

Vale lembrar que fomos colocados junto de seres aos quais temos desafios em comum, onde intercalamos atividades, ou seja, às vezes aprendemos, outras vezes, ensinamos.  Ensinar conscientemente sempre dá a ideia de ser a tarefa mais fácil, entretanto ensinamos mais quando exemplificamos situações daquilo que aprendemos.  O aprendizado consciente é, sem dúvida, o mais difícil, pois requer boa vontade, concentração, disciplina.  Mas existe outra maneira de aprender - inconscientemente - quando acreditamos que não estamos aprendendo.

Como reconhecer e conviver com pessoas mal-amadas?

Em nossa jornada evolutiva é quase certeiro que em algum momento não nos sentimos amados por alguém.  Vamos nos ater a esse momento, a essa sensação e nos façamos algumas interrogações.  A sensação é boa? Como é não ter o carinho e o cuidado de alguém para com você? Qual a sensação de não ter a atenção de alguém para com os seus problemas? Como você se sente quando não tem o apoio de um afeto? Tudo isso é muito difícil de enfrentar.

Quando ausentes dessa nutrição afetiva, muitos mecanismos de defesa são "criados": ocorre um adoecimento emocional que é exteriorizado através de arrogância, controle, solidão, depressão, comportamentos agressivos, atitudes de clara perturbação.

Conviver com pessoas mal humoradas é um grande suplício.  Se você não souber se precaver sua vida tornar-se-á um verdadeiro inferno na Terra.  Lembremo-nos de que essas pessoas mal-amadas estão pedindo socorro do seu jeito rude, da melhor maneira que conseguem - são pessoas amarguradas.  Se você agir da mesma maneira para com elas é a mesma coisa que jogar lenha na fogueira - o fogo ficará maior e o ambiente se desestruturará. Existem formas educativas e inteligentes em como agir com esse tipo de pessoas e nos protegermos de suas energias tóxicas.

Primeiramente respeitemos esses indivíduos atormentados pela dor do desamor - eles não são pessoas maldosas - o maior mal que eles fazem é contra eles mesmos. São pessoas buscando o caminho da felicidade assim como nós.  Quando aprendemos a lidar com essas pessoas amorosamente, nós as ajudamos e ao mesmo tempo nos protegemos dos venenos mentais que elas pode emanar.

Se formos feridos ou agredidos de alguma forma pelo mau humor de alguém que se considere mal-amado ou até que realmente o seja, lembremo-nos de sermos compreensivos, calmos, serenos, para também dar a chance ao outro de se acalmar e se asserenar.

Essas duas características acabam de completando, pessoas mal-amadas tornam-se com o tempo pessoas amarguradas e inclusive essas características podem estar conjuntamente em alguns indivíduos com algumas diferenças.

A pessoa amargurada tem atitudes muito parecidas com a pessoa que é ou se sente mal-amada.  Ela não crê nos exemplos amorosos da vida, sente amargura com aquilo que alegra ou sensibiliza o coração dos outros e parece sempre agourar os ideais alheios.  Essas pessoas têm zero grau de sensibilidade em suas relações.  São, como podem perceber, também mal-humoradas.  Essa amargura destila inveja e indiferença.

A diferença do amargurado para aquele que sente mal-amado é que, ao contrário deste, ele não ama a si mesmo.  Este tipo de pessoa costuma cobrar muito de si mesmo, de sua conduta, chegando às vezes a ser perfeccionista.  Toda essa postura demonstra a sua falta de autoconhecimento, pois tenta esconder ou até fugir de suas próprias dificuldades e dos seus impulsos ainda não conhecidos por ele mesmo. 

Cada um desses dois tipos de indivíduos analisados aqui hoje podem se referir ao outro, o próximo com o qual convivemos ou a nós mesmos que nos sentimos mal-amados ou amargurados.

Se somos nós os protagonistas dessa análise busquemos profunda disposição de acolhimento e reconciliação de nós mesmos - essa é a melhor maneira de mudarmos nossa maneira de viver.  

Há que conhecer nossos limites para podermos exigir de nós mesmos somente o que podemos mudar.  Usemos de tolerância, paciência e bondade para conosco mesmos.  Aceitemo-nos como somos ou mudemos nossa conduta.  Lembremo-nos da Oração da Serenidade: "Concedei-nos, Senhor, a serenidade necessária para aceitar as coisas que não podemos modificar.  Coragem para modificar aquelas que podemos, e Sabedoria para distinguir umas das outras."

Se, por outro lado, convivemos com uma pessoa amargurada, mudemos nosso conceito a respeito dela - ela está doente, precisando de apoio e compreensão - ela não sabe como viver de forma leve e alegre - e, por conta disso sente um profundo desespero interior a respeito da vida.

Se conheces, ou convives com uma pessoa amargurada não se perturbe para não se contaminar.

Amargura?

Amar cura.

Boa semana!

 

AUTISMO ET CETERA

Olá leitores,

Esta semana uma amiga enviou-me um vídeo bem interessante e resolvi escrever sobre o assunto.

O vídeo fala sobre uma pizzaria em Monza, na Itália chamada "Pizzaut" que emprega somente pessoas com Transtorno do Espectro Autista.

O dono, Nico Acampora, tem um filho autista e quando soube ficou muito apreensivo pois, de acordo com os médicos, ele não teria um futuro fácil e aí ele teve a ideia de criar um restaurante administrado por jovens com autismo.  Sua esposa tentou dissuadi-lo da ideia pois ele não sabia nem cozinhar um ovo. E então começou a aventura.

A primeira pizza aconteceu em 2021.  Hoje, de acordo com o vídeo, 41 pessoas com transtorno do espectro autista trabalham nos dois restaurantes da rede.

Um dos funcionários relata que trabalhar nessa pizzaria mudou a sua vida.  Antes estava num centro para pessoas com deficiência.

Todos os funcionários, desde o "chef", os garçons e os demais relatam sentirem-se muito bem acolhidos e outros autistas buscam uma função nessa pizzaria.

Achei a ideia genial e me pus a refletir sobre alguns conceitos a respeito desse transtorno.

Em meu trabalho como psicóloga clínica não lido com diagnósticos.  Já atendi pessoas com Síndrome de Asperger (um dos espectros do autismo) e com TOC - Transtorno Obsessivo Compulsivo, entretanto muitas pessoas já vem ao meu consultório com o diagnóstico pronto dado por outro profissional. Eu não me importo com esse detalhe "técnico" - gosto de ouvir a pessoa, entender qual é a dificuldade dela, o que a incomoda e a partir disto buscarmos, o paciente e eu, em cada sessão "trocar ideias" sobre o melhor caminho para que ele possa dar continuidade à sua vida e seus projetos, fazendo modificações quando necessário. Muitas vezes há que se aceitar o que não se pode mudar.

Então quando vi esse vídeo fiquei imaginando que talvez num futuro distante, o planeta estaria repleto de indivíduos com esse espectro dada a quantidade de pessoas que têm apresentado ou  nascido com essa característica.

O mais extraordinário desse tipo de personalidade é o preconceito que gira em torno dele e a dificuldade para compreendê-lo e aceitá-lo.  Em realidade creio ser uma via de mão dupla - o autista também tem essa dificuldade de lidar com os outros. Há que se entender que a pessoa autista vê o mundo de uma maneira diferente dos demais.  Muitas de suas características são bem positivas para um mundo mais pacífico - por exemplo, não toleram sons altos - não seria bom se o mundo fosse mais silencioso? Outro exemplo seria sua genialidade, inventividade, facilidade com números... Conheço um ente desses que sabe dizer o dia da semana exato de qualquer dia de qualquer ano em segundos.

Eu não gosto da palavra "deficiente mental" que é incutida para essas pessoas.  Talvez seria na melhor das hipóteses, uma "deficiência social" - mas, mesmo assim é um termo de caráter pejorativo, ao qual a ninguém deveria ser imposto.  Uma "alcunha" razoável seria "pessoa especial" - entretanto especiais somos todos nós, seres humanos, com nossas habilidades e diferenças.  A melhor palavra então, ao meu ver, seria e é autista, mas dada a quantidade de pessoas que são diagnosticadas com essa "dificuldade", essa palavra já está sendo usada até erroneamente por muitas pessoas.  Basta você presenciar uma criança gritando num restaurante ou coletivo para logo o pai ou a mãe dizer "ah, ele é autista".  E então todos aceitam essa frase - será mesmo? Por aí afora também existem muitos diagnósticos errados, sem contar a banalização desse termo.

Como psicóloga clínica trabalho com a abordagem Junguiana e realmente não sou a pessoa mais experiente para falar sobre autismo. Mas, percebo que para pais que "recebem" criaturas com autismo como filhos é um enorme desafio.

O planeta, aos poucos, tornou-se tão uniforme (aliás, é o que todos lutam para isso, né?) que pessoas que saem do "comum" que tem dificuldade de seguir regras são consideradas "estranhas", "desobedientes", "antissociais", "anarquistas", "seres de outro planeta" (talvez até sejam de outro planeta mesmo...) - são tantos os "rótulos"...

A medicina cria síndromes para seu próprio conforto - é mais fácil listar sintomas e colocá-los numa síndrome.  Aliás essa palavra síndrome é um conjunto de sinais e sintomas que definem uma doença ou condição clínica" (Wikipédia).

Em verdade, analisar, conversar, ouvir,  atender cada paciente em sua dificuldade leva muito tempo; deve-se ter paciência (embora "pacientes" têm que ser os outros...), muito estudo, calma e pouca pressa para dar um diagnóstico o mais preciso possível.

Mas, como disse anteriormente, o mundo quer a uniformização dos indivíduos e quando a pessoa não atende a esse requisito, deve se dar a ela um rótulo, uma doença, um transtorno qualquer. A palavra Transtorno até que é adequada - ter um(a) filho(a) autista deve ser um "transtorno" para muitos pais.  Será que esses pais não foram "escolhidos a dedo", como dizem, pela Providência pois necessitam "adquirir" qualidades como paciência, tolerância, flexibilidade, compreensão, estudo, para poder interagir e dar uma boa vida para esses filhos "diferentes"?

A paternidade/maternidade deve ser encarada como tal.  Filhos são seres que estão em nosso convívio para que possamos ajudá-los a crescer, a ter suas aventuras, a evoluir, por um período de tempo - e nesse período, pais são "sequestrados" por eles, vamos assim dizer, deixando de lado muitas vezes suas vidas e compromissos.  Aqueles que não desejem que isso aconteça basta não colocá-los no mundo.  Simples assim!

Ao escrever esse texto até percebi em mim muitas características desse transtorno. Na infância eu era a ovelha negra da família; na adolescência tive muita dificuldade de fazer amigos e/ou participar de grupos, mas sempre lutei para ser aceita como era.  Hoje, perto dos 70 anos, não me importo com nada disso. Felizmente, encontrei o marido ideal - tão estranho e com dificuldades de aceitar o mundo uniformizado quanto eu.

Autistas num grau severo são realmente difíceis de interagir no mundo. Há que se entrar no seu próprio mundo para compreendê-los.  Mas, todos nós evoluímos, de uma maneira ou de outra.  

Boa reflexão!

 

"ADOLESCÊNCIA"

Caros leitores amigos, 

Hoje discorrerei sobre uma mini série que assisti na Netflix.

Desde o advento da tal "pandemia", o canal da Netflix trazia películas muito ruins.  Até aventamos a possibilidade de cancelar o canal - havia muita violência e sexo gratuitos, os quais já comentei num texto anterior, entretanto essas duas características ainda subsistem, mas com menos intensidade.  O excesso de "wokismo" também era bem irritante.

A mini série com 4 episódios foi "Adolescência".  Muita polêmica tem sido feita à respeito dessa série.  Do meu ponto de vista ela foi muito bem dirigida.  Os atores são excepcionais, principalmente o personagem estudante do ensino médio de 13 anos. Todos os atores não são famosos do público em geral.

A trama gira em torno do assassinato de uma garota estudante do ensino médio de uma escola britânica.  Para nós que assistimos ao enredo não aparece a cena do crime explicitamente, apenas por uma câmera de rua desfocada que os pais do menino suspeito assistiram na delegacia de polícia.  Na minha opinião, essa característica é bem incomum num filme desse gênero.

O primeiro episódio é bem violento e não vi motivo para tal, mas eles, os produtores e diretores da série, talvez achassem necessário para "chamar" a audiência.  Eu, de minha parte, quase desisti, mas resolvi dar continuidade à história.

O segundo episódio é bem interessante onde você se depara com o diálogo (ou seria uma sessão na prisão?) entre o suspeito/culpado e a psicóloga. Obviamente para mim, como psicóloga, essa cena foi intrigante.  Ao meu ver, os psicólogos em geral se beneficiariam com o aprendizado ao observarem atentamente esse diálogo/sessão.

O último episódio foi esclarecedor e ao mesmo tempo confuso para quem o assistiu.  A primeira impressão que fica é que os pais foram os culpados - eles sentiram-se "culpados" pela não "vigilância" das atitudes do filho no meio social.  Eu não vi assim - entendo até que é importante os pais darem uma atenção "especial" aos filhos adolescentes, mas com o advento da internet e seus penduricalhos é quase impossível saber tudo o que filhos assistem.  Eu senti esse episódio como um alerta para que pais NÃO sintam-se responsáveis pelos atos dos filhos, pois a sociedade atual mundial busca "retirar" a responsabilidade dos pais sobre os filhos e dá-la ao Estado e ao mesmo tempo, quando algo ruim acontece, como esse crime, tentam imputar a "culpa" sobre os pais.

Um fator que chamou minha atenção na história foi a atitude do pai.

Para um menino, a presença e as atitudes do pai usualmente são mais valorizadas que as da mãe.  Na trama, nota-se sutilmente a dificuldade do pai para aceitar o filho em suas escolhas e sua personalidade.  Nota-se que o filho tem pendor para o desenho, mas o pai resolve colocá-lo no futebol (um esporte "masculino"?). Talvez por um preconceito inculcado há muito tempo na sociedade onde meninos brincam de carrinho e meninas brincam de boneca? O desenho no caso seria uma atividade "feminina"? No relato do filho para a psicóloga, do pai para a polícia e a cena que vemos há o mesmo detalhe: o menino não era um bom jogador de futebol e então o técnico o coloca para ser goleiro.  Na primeira bola que ele deixa passar, o pai vira o rosto e o filho nota que ele faz isso. O menino conta para a psicóloga como ele se ressentiu desse comportamento do pai.  O pai sentia vergonha do filho? O filho não sentia-se acolhido pelo pai?

Em realidade, a sociedade cria "dogmas" a serem seguidos e quando eles se chocam com a realidade, as tragédias podem acontecer.

Finalizo com algumas dúvidas e reflexões que vocês, leitores, possam ter, mas em minha opinião, os  pais não podem ser responsabilizados pela atitude do filho embora ele tenha 13 anos de idade (sic!).  O que seria bom para eles, os pais, é buscarem o autoconhecimento já que eles sentiram-se mal com o ocorrido e compreenderem que o filho em sua caminhada em direção à construção de sua personalidade, reagiu como pôde às ideias do meio social e tentou aplacar sua raiva, sua sensação de fracasso e menos-valia através do ato infame. Nem todas as pessoas reagiriam desta maneira.  Esta é a minha visão da história.

Boa reflexão!

 

"1984"

Caros leitores,

O nosso primeiro livro que foi discutido no Clube de Leitura deste ano foi "1984" de George Orwell.

A obra foi publicada em 1949 pelo escritor britânico e está atualíssima.

Muitos dos acontecimentos narrados na história já foram vistos em alguns países por esse mundo afora e até alguns deles ainda percebemos nos dias atuais.

A história se passa num país fictício tendo em sua sociedade política a seguinte divisão:

O Ministério da Verdade que trata das notícias, entretenimento, educação e belas artes.

O Ministério da Paz que trata da guerra.

O Ministério do Amor que trata da lei e da ordem.

O Ministério da Pujança que trata das "questões econômicas".

Há uma câmera, a qual eles chamam de Teletela, em todas as partes da cidade e inclusive em todos os cômodos de todos os edifícios (residenciais e comerciais) onde, em alguns lugares há um cartaz enorme com os dizeres "o grande irmão está de olho em você."

A história acompanha o personagem Winston Smith que faz parte do único partido deste país e seu desafio para compreender como as coisas funcionam e sua tentativa de adquirir momentos de liberdade em seu dia-a-dia.

O livro é abertamente uma crítica voraz ao socialismo/comunismo.

Não há liberdade de expressão, nem de pensamento.  Há o que eles denominam "pensamento-crime" que é punido com tortura, prisão e em casos extremos a morte (há um enforcamento por mês).

O lema do partido é "Quem controla o passado, controla o futuro; quem controla o presente, controla o passado". "Não havia registros escritos". "Nunca havia a menor prova de nada".

Há outro personagem, Syme, um filólogo que trabalha na "produção" do idioma a ser implantado no país - a "Novafala". O personagem afirma " A Décima Primeira Edição é a edição definitiva. Estamos dando os últimos retoques na língua - para que fique do jeito que há de ser quando ninguém mais falar outra coisa.  Depois que acabarmos, pessoas como você serão obrigadas a aprender tudo de novo.  Tenho a impressão de que você acha que nossa principal missão é inventar palavras novas.  Nada disso! Estamos destruindo palavras - dezenas de palavras, centenas de palavras todos os dias.  Estamos reduzindo a língua ao osso.  A Décima Primeira Edição não conterá uma única palavra que venha a se tornar obsoleta antes de 2050."

Alguma similaridade com os dias atuais?

O personagem principal Winston escreve no seu diário uma frase que achei muito boa para reflexão: "Enquanto eles não se conscientizarem, não serão rebeldes autênticos e, enquanto não se rebelarem, não têm como se conscientizar."

Outra fala do personagem O'Brien, do Partido também traz suas similaridades com os dias atuais: "O Partido deseja o poder exclusivamente em benefício próprio.  Não estamos interessados no bem dos outros; só nos interessa o poder em si.  Nem riqueza, nem luxo, nem vida longa, nem felicidade: só o poder pelo poder, poder puro.  O que significa poder puro? Você vai aprender daqui a pouco.  Somos diferentes de todas as oligarquias do passado porque sabemos muito bem o que estamos fazendo.  Todos os outros, inclusive os que se pareciam conosco, eram covardes e hipócritas.  Os nazistas alemães e os comunistas russos chegaram perto de nós em matéria de métodos, mas nunca tiveram a coragem de reconhecer as próprias motivações.  Diziam, e talvez até acreditassem, que tinham tomado o poder contra a vontade e por tempo limitado.  E que na primeira esquina da história surgiria um paraíso em que todos os seres humanos seriam livres e iguais. Nós não somos assim. Sabemos que ninguém toma o poder com o objetivo de abandoná-lo.  Poder não é um meio, mas um fim.  Não se estabelece uma ditadura para proteger uma revolução.  Faz-se uma revolução para instalar a ditadura.  O objetivo da perseguição é a perseguição.  O objetivo da tortura é a tortura.  O objetivo do poder é o poder."

Então, acredito que o texto de hoje traz muitas reflexões. A obra em questão não é de fácil leitura mas traz importantes pensamentos de como o mundo roda e roda, mas parece ficar sempre no mesmo lugar - acredito até que a evolução da raça humana vem acontecendo, mas com uma grande dificuldade.  Como eu sempre digo "Assim rasteja a humanidade".

Bora ler o livro.

Até! 

   

 

FLOW - O FLUIR DA VIDA

Flow - palavra inglesa que significa em português: fluxo, fluir, vazão, correr, corrente).

Caros leitores,

Domingo passado, meu marido e eu, fomos ao cinema assistir Flow - filme vencedor do Oscar de melhor animação deste ano.

O filme é da Letônia.  A Letônia é uma nação do norte da Europa, sendo uma das três repúblicas bálticas (Estônia, Letônia e Lituânia). Faz fronteira  ao norte com a Estônia, a leste com a Rússia, a sudeste com a Bielo Rússia e a oeste com o Mar Báltico.

O filme é uma produção da Letônia junto com a Bélgica e a França.

Em realidade eu não chamaria essa animação de filme - eu a chamo de "obra prima". Já fazia um bom tempo que não me deparava com algo tão bonito, tão belo. O filme é belíssimo não somente em suas paisagens - a criação de arte é magnífica - como também a história montada por trás de tudo isso.

Em um mundo tão difícil de se viver pós-pandemia, onde temos nos deparado com acontecimentos bizarros, muitas vezes surreais, onde não temos mais músicas de boa qualidade, poucos autores escrevendo histórias que valem uma leitura, até a "arte" do cinema com filmes que só trazem uma violência gratuita misturado com cenas de sexo explícito desnecessário para o enredo da história. Tenho reparado que muitos filmes ou séries têm em seu início ou uma cena de sexo ou um crime hediondo e só depois é que a história se desenrola. Quando consigo dar continuidade a um filme desses, percebo que a história até nem é de todo ruim, mas o início com sexo ou violência é realmente desnecessário.

Mas, fiquei, aliás, ficamos, meu marido e eu, extasiados com a história e as imagens de Flow.

Os animais são uma grande paixão minha e o gato está colocado em primeiro lugar para mim e achei bem interessante o autor/diretor colocá-lo como protagonista da história.  É ele, o gato preto, que faz a ligação com todos os outros personagens - a propósito, não há seres humanos, somente animais.  

No resumo do filme na internet é colocado que a história se passa numa época "distópica" da Terra - eu percebi mais um tsunami que veio e se foi - como um fluir da vida.  Cada animal enfrentou o desafio do seu jeito - o gato, a capivara (interessante um diretor da Letônia colocar uma capivara - animal essencialmente da América do Sul), um lêmure (de Madagascar), cães, uma ave pernalta que não identifiquei, uma baleia (outra de minhas paixões, espero ver uma ao vivo um dia).

Além do cenário que vai até além de nossa imaginação, a história, na minha interpretação, é como todos nós deveríamos viver/encarar a vida no planeta Terra.

A tranquilidade do início depara-se com um tsunami imprevisto(acredito que todos sejam assim) onde tudo e todos tiveram que se adaptar para lutar por suas vidas.  Nesse desafio de grandes proporções encontramos o protagonista se debatendo para sobreviver, mas também auxiliando outros animais que vão surgindo e todos eles, à sua maneira, embarcam (literalmente) nessa aventura de ajuda mútua.

A vida de todos nós é (ou pelo menos deveria ser), ao meu ver, uma aventura.  Nessa aventura de viver deparamo-nos com imprevistos, percalços, desafios.  Em meio à essa turbulência, abracemos o fluir da vida, a qual ocorre para todos de inúmeras maneiras.  E, nesse fluir, compreendamos que estamos todos no mesmo barco e que a corrente do ajudar e ser ajudado não deve ser quebrada para que no final, compreendamos que tudo o que ocorre e ocorreu é e foi para entender o sentimento do bem estar interior.

Assistam o filme e deleitem-se!

Boa semana!